Level profesional
keuntungan
- Itu dapat terhubung ke hingga empat layar.
- Banyak port – tidak perlu membeli adaptor!
- Mereka suka berdiri tegak
Kontra
- Sayang
- Beberapa masalah stabilitas
- Port USB-A depan tidak menyalurkan daya terukur.
penilaian kami
Stasiun Docking Thunderbolt 4 dan USB4 Quad yang Dapat Dicolokkan Dengan sedikit flash, hancurkan stasiun docking ultrapremium ini. Pendahulunya adalah harga terbaik.
Penawaran Terbaik Hari Ini: Stasiun Docking Thunderbolt 4 dan USB4 Quad Display yang Dapat Dicolokkan (TBT4-UDZ)
299 dolar
Stasiun Docking Thunderbolt 4 dan USB4 Quad Plugable (TBT4-UDZ) menawarkan beragam pilihan port dan beberapa opsi port tampilan yang saya harapkan di dock premium. Tapi itu tidak menyediakan kebutuhan, stabilitas menjadi masalah.
TBT4-UDZ Plugable adalah versi Thunderbolt 4 dari apa yang saya sebut “dok Cadillac Thunderbolt” pada saat itu karena tata letak portnya yang melimpah. Itu masih masuk dalam daftar dok Thunderbolt terbaik kami. Tapi sekarang ada juga pesaing yang sangat mirip.
Di atas kertas, Stasiun Docking Layar Thunderbolt 4 dan USB4 Quad Display Plugable (TBT4-UDZ) sangat mirip dengan Stasiun Docking Video Quad Thunderbolt 4/USB 4 Kensington (SD5800T): nama yang sama, fitur yang sama — tetapi harganya tidak sama. (Situs saudara kami, TechAdvisor, juga memiliki ulasannya sendiri tentang Stasiun Docking Layar Quad Thunderbolt 4 & USB4 yang Dapat Dicolokkan.) Dermaga Kensington dijual dengan harga sekitar $20 lebih mahal di Amazon, tetapi pengecer lain mencantumkan dermaga Kensington dengan harga yang jauh lebih tinggi. Dock Plugable juga sangat mirip dengan Satechi Thunderbolt 4 Multimedia Pro Dock, dock favorit kami yang berharga $299.
TBT4-UDZ dari Plugable memiliki satu peringatan: Mengingat kesamaan antara Thunderbolt 3 dan Thunderbolt 4, Anda mungkin ingin mempertimbangkan iterasi yang lebih lama. Dengan harga sekitar $200, TBT3-UDZ Plugable sekitar $100 lebih murah daripada TBT4-UDZ baru.
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Seperti namanya, Anda dapat menggunakan dock ini dengan laptop AMD Ryzen, biasanya dengan port USB 4, atau dengan port Thunderbolt 4 yang menyertainya dan laptop berbasis Intel. (Anda juga dapat melakukan ini dengan plugin pesaing lainnya; plugin tersebut hanya memanggil plugin tersebut.)
TBT4-UDZ Plugable menawarkan port gob
TBT4-UDZ Plugable memadukan pengaturan port dibandingkan pendahulunya. Masih ada slot kartu microSD/SD di bagian depan – meskipun kedua slot tersebut kini memiliki rating kinerja UHS-II 312 MB/s; Di TBT3-UDZ, hanya ada slot kartu SD ukuran penuh. Baik port USB-A 10Gbps maupun port USB-A 480Mbps muncul di bagian depan dok, dengan port USB-A 480Mbps memiliki rating 7,5W untuk mengisi daya perangkat eksternal. Jack headphone, port Thunderbolt 4 dan tombol power di bagian depan, ditambah LED kuning kecil untuk indikator daya.
Plugable mendorong port pengisian daya kedua (port USB-C 10Gbps yang mampu memberikan Pengiriman Daya USB 7,5W) ke bagian belakang dok, yang saya bukan penggemarnya. Mencoba memancing di bagian belakang dek untuk memasukkan kabel pengisi daya lebih sulit daripada melakukannya di depan, dan sebagian besar ponsel mengisi daya melalui USB-C.
Jika tidak, ada empat port USB-A di bagian belakang TBT4-UDZ, masing-masing dua untuk 5Gbps dan 10Gbps – sekali lagi merupakan peningkatan. Mereka diklasifikasikan secara ketat, tetapi kunci dan kabel USB baru saja Sesuai. Ada juga dua port DisplayPort 1.2 dan dua port HDMI 2.0, ditambah port daya dan koneksi Ethernet 2,5Gbps.
Setelah Anda menyambungkan dok ke perangkat keras yang tepat, dok dapat tersambung ke empat layar 4K (menggunakan keempat port) pada 60Hz.
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Secara fisik, TBT4-UDZ berukuran 7,7 x 4,1 x 1,4 inci, dan memiliki berat 22,7 ons (646g). Seperti pendahulunya, plug-in dipasang pada dudukannya, sehingga mengurangi jumlah ruang meja yang digunakan. Dari pengalaman saya terisi penuh bahkan dengan kabel yang berbeda, dudukannya sangat stabil.
Berbicara tentang kabel, kabel TBT4-UDZ Thunderbolt 4 membentang sekitar 3,25 kaki atau lebih, memberikan daya terukur 98W ke host — 0,5 kaki lebih panjang dari dok sebelumnya, yang melampaui peringkat 96W. Itu adalah arus maksimum yang diperbolehkan oleh kabel.
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Performa TBT4-UDZ yang Dapat Dicolokkan: Stabilitas adalah sebuah pertanyaan.
Setelah Anda menyambungkan dok ke perangkat keras yang tepat, dok dapat tersambung ke empat layar 4K (menggunakan keempat port) pada 60Hz. Dock melakukan ini dengan menggunakan kombinasi port Thunderbolt dan DisplayPort 1.4 HBR3 (High Bit Rate 3) dengan DSC (Display Stream Compression). Jika laptop Anda mendukung ini, laptop Anda harus terhubung ke empat monitor; Jika tidak, perangkat ini dapat dihubungkan ke layar ganda 4K standar yang didukung oleh Thunderbolt 4. Tetap menyala dan berfungsi penuh saat ditutup.)
Saya tidak terkejut mengetahui bahwa saingannya Kensington SD5800T dibuat oleh vendor yang sama. Jajaran port pada dasarnya sama, begitu pula performa pada beberapa monitor. Port pengisian daya USB-A yang dipasang di depan Kensington dikatakan menghasilkan daya sekitar 7,5W. Dia tidak melakukannya. Dan TBT4-UDZ yang Dapat Dicolokkan juga tidak berfungsi! Meskipun memiliki daya 7,5W, port USB-A TBT4-UDZ Plugable menghasilkan 3,8W, yang sama dengan port USB-A lainnya.
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Tandai Hackman / IDG
Hanya port USB-C yang dipasang di belakang yang menghasilkan 7,0W. Dermaga itu sendiri memasok 86W ke laptop, yang sangat dekat dengan daya pengenalnya.
Dari kondisi stabil, saya perhatikan bahwa dok terputus dua kali berturut-turut dengan kedua pengontrol, melakukan pekerjaan kantor normal. Saat bermain game Diablo IV, dok terputus dari pengontrol serta jaringan dan mengeluarkan saya dari permainan. Baik Anda sedang bekerja, ngobrol dengan rekan kerja, atau bermain game, hal semacam ini mengganggu dan sedikit mengganggu.
Meskipun crash terjadi pada Microsoft Surface Laptop Studio 2, yang keduanya dilengkapi port Thunderbolt 4, tidak ada koneksi yang terjadi pada laptop pengujian reguler saya. Jika tidak, saya telah menghabiskan hampir tiga hari mengerjakan dok ini, dan saya tidak mengalami masalah lainnya. (Pastikan untuk memperbarui laptop Anda karena dock tidak menawarkan resolusi 4K penuh dengan laptop yang perlu diperbarui.)
Kinerja dok secara keseluruhan sedikit lebih rendah dari yang saya harapkan. Dalam pengujian streaming kami, dock menurunkan 30 frame dari 12.098 — sedikit lebih rendah namun masih rata-rata, dan streaming pengujian 4K60 kami lancar. Menjalankan benchmark penyimpanan PCMark, dock tersebut menurunkan 38 frame – dua kali lipat dari Kensington SD5800T. Performa dok dalam tolok ukur penyimpanan lebih rendah dari yang saya inginkan – 120MB/dtk versus 127MB/dtk. Apakah ini perbedaan yang besar? Tidak tidak. Tapi itu masih agak lambat.
Pengujian saya, folder multi-gigabyte yang penuh dengan berbagai file, selesai dalam 1 menit 10 detik, baik secara streaming maupun dengan sendirinya. Sekali lagi, jadwal pertandingan selesai beberapa detik lebih lambat dari kompetisi.
Saya tidak mengalami masalah apa pun dengan jack ethernet, kabel mikrofon/headphone, atau slot kartu SD.
Haruskah Anda membeli TBT4-UDZ yang Dapat Dicolokkan?
Saya telah meninjau beberapa dok Plugable, dan perusahaan ini memiliki reputasi kualitas yang kuat. (Termasuk garansi terbatas satu tahun) Dalam hal ini, akan lebih sedikit.
Menurut saya, versi dock Thunderbolt 3 (Plugable TBT3-UDZ) lebih unggul, karena diskonnya sekitar $100. Namun saya senang tetap menggunakan dok Kensington sebagai dok Thunderbolt 4 yang saya rekomendasikan. Saya menyukai fleksibilitasnya – siapa yang tidak? Namun ketika kompetitor menawarkan hal yang sama, saya memilih alternatif lain.
Sumber: https://www.pcworld.com
Post a Comment for "Ulasan dock Thunderbolt 4 (TBT4-UDZ) yang dapat dicolokkan: Kecepatannya sedikit berkurang"