Game 3D modern mewakili salah satu tugas paling intensif perangkat keras yang dapat Anda lakukan di PC. Tentu saja, Anda menginginkan perangkat keras paling kuat yang bisa Anda dapatkan untuk memainkan game-game ini.
Jadi, CPU desktop top online mana yang lebih baik: AMD Threadripper atau Intel Core i9? Gordon Ung dan Will Smith hadir untuk menjawabnya dalam video YouTube PCWorld baru-baru ini.
Untuk pengujian ini, kami mengadu desktop Falcon Northwest Talon, yang disediakan dengan murah hati oleh sponsor video, dengan mesin Intel 64-core AMD Threadripper 7980X yang dibuat khusus dengan Core i9-14900KS.
Kedua desktop ini merupakan yang terbaik untuk CPU saat ini, dan keduanya dikemas dengan komponen yang sama (selain CPU dan motherboard), yaitu SSD T705 Gen5 dan kartu grafis RTX 4090 yang penting. Satu-satunya perbedaan utama adalah mesin Intel mendapat RAM Patriot Viper Elite 5 DDR5 48 GB, sedangkan mesin AMD mendapat Kingston DDR5 128 GB (lebih lambat, tetapi lebih banyak jalur).
Akan mudah untuk menempatkan kedua monster ini melalui berbagai tolok ukur untuk melihat mana yang menghasilkan lebih banyak angka mentah. Tapi itu tidak menceritakan keseluruhan cerita.
Kami membandingkan mesin Intel yang dibuat dengan komponen tingkat konsumen (begitu banyak pemikiran). bermain Game tingkat tinggi) dengan Falcon Northwest yang dikembangkan Tumbuh besar Game tingkat tinggi.
Sebagai mantan pengembang game, Will mengetahui sedikit tentang hal ini—dan memahami apa yang Anda perlukan untuk tugas komputasi berat. Membuat peta cahaya dan mengompilasi kode dapat menghabiskan banyak waktu yang biasanya dihabiskan oleh pengembang game untuk mengutak-atik jempol mereka.
Untuk membantu menguji fungsi-fungsi ini secara realistis, Will membuat peta khusus di mesin Unreal 5 dan menjalankan waktu komputasi yang berbeda di kedua mesin. Ini adalah tugas-tugas umum dan sulit yang membuat mesin Anda tidak berguna untuk hal lain.
Untuk tugas-tugas mesin abstrak ini, Threadripper sepenuhnya memiliki Core i9, mengalahkan desktop yang dibuat khusus dengan waktu komputasi 20 menit hingga 31 menit (kira-kira 50 persen dari waktu).
Tidak mengherankan, mesin AMD menggunakan 64 core, sedangkan Core i9 memiliki 24 core yang terbagi antara kinerja dan efisiensi, dan alat pengembangan ini dioptimalkan untuk menggunakan core sebanyak yang Anda miliki. Untuk proses produksi akhir, perbedaannya bahkan lebih dramatis: 25 menit versus 68 menit.
Jadi, jika Anda menghabiskan banyak waktu melakukan pencahayaan pada level, terutama di Unreal, stringripper adalah pemenangnya. Namun Anda dapat memindahkan banyak pekerjaan semacam ini ke GPU, terutama pada lightmap sehari-hari, dan ini adalah komponen yang dapat bekerja dengan pengaturan apa pun.
Tentu saja ada faktor lain yang perlu dipertimbangkan, seperti biaya. Untuk CPU saja, stringripper berharga $5.000, lebih mahal daripada keseluruhan mesin Intel yang dibuat khusus.
Jika Anda seorang pengembang solo atau studio indie kecil, waktu Anda mungkin tidak akan menghasilkan banyak uang, tergantung seberapa sering Anda menjalankan pekerjaan tersebut. Mungkin lebih masuk akal bagi banyak pengembang untuk membangun server khusus untuk mengantri pekerjaan-pekerjaan “besi besar” ini dan memungkinkan mesin (yang relatif) kurang kuat untuk mengerjakan tugas-tugas lain.
Jika Anda mencari satu mesin yang dapat melakukan semuanya, perlu diperhatikan bahwa AMD merancang stringripper khusus untuk pekerjaan berat seperti itu… dan itu tidak selalu berarti performa gaming.
Faktanya, game modern tidak mendapatkan keuntungan dari jumlah inti yang gila tersebut, jadi Anda cukup yakin akan mendapatkan framerate yang lebih baik daripada bagian yang sama dari PC gaming kelas atas (Intel atau AMD). Jadi, jika Anda membuat PC yang hanya akan digunakan untuk pekerjaan pengembangan, tidak masuk akal untuk menghabiskan ribuan dolar untuk sebuah prosesor.
Seperti yang Gordon katakan dengan fasih, Intel Core i9 seperti truk pikap yang dipasarkan secara massal, sedangkan AMD Threadripper seperti truk sampah raksasa. Keduanya sangat mumpuni, tetapi Anda tidak akan mengemudikan truk zona konstruksi untuk membeli bahan makanan. (Parameternya, dalam hal ini, adalah frame per detik. Fortnite.)
Untuk diskusi lebih mendalam tentang perangkat keras desktop terbaru dan terhebat, pastikan untuk berlangganan PCWorld di YouTube.
Sumber: https://www.pcworld.com
Post a Comment for "Threadripper vs Core i9: Apa yang Terbaik untuk Pengembang Game?"